Soberanía incólume

El espacio que aún los une terminaría por dividirlos, digno título de portada de diario sensacionalista. Los ánimos se están caldeando por la controversia de delimitación marítima entre la República de Perú y la República de Chile, el Estado Peruano ha planteado el diferendo marítima sobre la soberanía de una extensión de aproximadamente 38,000 Kilometros-Océano Pacífico-al no haberse determinado límite marítimo según la tesis propuesta por Peru;mientras que, el Estado Chileno sostiene que no hay temas pendientes en cuanto a soberanía marítima se refiere. Hay un punto importante que es necesario resaltar,ni el tratado de Ancón(1883) ni el tratado de Lima(1929) refieren de manera explícita a las división del mar en la zona sur del pacífico, por ende la tesis sostenida por el Estado Peruano tendría validez y mucho más valor que la de su vecino del Sur. Ahora, no es con ánimo de estar en contra de otro país, el hecho es que se debe velar por el correcto límite de las fronteras tanto marítimas como terrestre, lo único que no parece ser correcto-pero si válido-es que el Estado Ecuatoriano pueda intervenir en este conflicto por la "Carta Náutica" firmada conjuntamente con Perú y Chile en 1952 y 1954. Como ya se sabe Ecuador debía sacar provecho y firmó un tratado con Perú en la que se traza una linea paralela(imaginaria), lo que se insta a obtener con Chile es una bisectríz, no un paralelo geográfico. Para concluir, hago un llamado a los ciudadanos tanto peruano como chilenos a respetar la decisión de la Corte Internacional de la Haya, ya que quieran o no Perú y Chile seguirán siendo vecinos aledaños por la eternidad.